La Corte Costituzionale rigetta la questione di legittimità costituzionale dell'art. 171 bis c.p.c. citando e recependo l'opinione depositata in giudizio da UNCC quale amicus curiae.

La Corte Costituzionale fornisce l'interpretazione adeguatrice dell'art. 171 bis c.p.c nel senso che segue:

quando il giudice adotta uno dei provvedimenti previsti dalla norma (ad esempio, estensione del contraddittorio nei conforti di terzi, su istanza di parte o d’ufficio), la parte che intenda opporsi al provvedimento può richiedere al giudice la fissazione di un’udienza anticipata rispetto a quella di prima comparizione ex art. 183 c.p.c. per la discussione dello stesso.

Quanto sopra al fine di rispettare il principio del contraddittorio che “costituisce un connotato intrinseco del processo (sentenza n. 93 del 2022), nel quale deve essere assicurato il diritto di difesa, «quale spetta a tutti i cittadini nei procedimenti giurisdizionali»” (par. 8.1).

Conseguentemente, “l’ordinanza adottata nell’udienza di prima comparizione non potrà comportare preclusioni o decadenze per la parte stessa ove questa, in ipotesi, non abbia posto in essere quell’attività processuale prescritta con il decreto, confidando nella possibilità di prospettare le proprie ragioni al giudice in sede di anticipato contraddittorio tra le parti (par. 8.8).